Curtea Constituțională a stabilit, la sesizarea fostei soții a președintelui Camerei Deputaților, Bombonica (fostă Dragnea) că pentru infracțiunea de abuz în serviciu este obligatoriu stabilirea unui prag valoric, pentru a delimita clar răspunderea penală de
celelalte forme de răspundere juridică, adică exact ceea ce ministrul Justiției, Tudorel Toader n-a vrut să facă. Textul emis de CCR în această speță sună astfel: „Curtea a reținut că, dată fiind natura omisiunii legislative relevate, instanța constituțională nu are competența de a complini acest viciu normativ, întrucât și-ar depăși atribuțiile legale, acționând în sfera de competență a legiuitorului primar sau delegat, aceasta fiind singura autoritate care are obligația de a reglementa pragul valoric sau intensitatea vătămării rezultate din comiterea faptei în cuprinsul normelor penale referitoare la infracțiunea de abuz în serviciu”. Acesta reprezintă un moment extrem de important, dat fiind faptul că odată stabilit un prag valoric se vor putea limita drastic abuzurile pe care procurorii români, în special cei din DNA, s-au obișnuit să le facă. În această zonă, zicem noi, ar mai trebui făcut un pas la fel de important, iar acesta se referă la scoaterea abuzului în serviciu din zona infracțiunilor asimilate celor de corupție. Asta pentru că infracțiunea în sine are strictă legătură cu îndeplinirea atribuțiilor de serviciu și nicidecum cu corupția.
