Decizia Curții Constituționale privind modificarea sintagmei care definea în sens mult prea larg abuzul în serviciu poate avea un impact pozitiv asupra administrației locale ploieștene. Multe dintre sincopele grave din administrație au avut la origine această sintagmă. De câte ori s-au făcut auzite replici de genul: nu semnez că nu vreau să dau cu subsemnatul
la DNA? Ca să fim mai bine înțeleși trebuie să arătăm că blocajele din administrație se bazau pe următorul text: “Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”, după cum spunea articolul 297 din Codul Penal. Acum, după decizia magistraților Curții Constituționale, acest articol va fi modificat în sensul că în loc de sintagma ”îndeplinește în mod defectuos” va fi citit ”îndeplinește prin încălcarea legii”. Asta face ca atunci când procurorul vrea să-l bage la pușcărie pe un primar sau funcționar public care a semnat o plată pentru un prestator de servicii către comunitatea locală, va trebui mai întâi să demonstreze că respectiva semnătură s-ar fi făcut cu încălcarea legislației. Așa cum a fost inițial redactat textul articolului cu pricina era un abuz. În acest moment lucrurile s-au schimbat esențial și ar fi bine pentru comunitate ca unii dintre funcționarii din administrația ploieșteană să înțeleagă chestia asta și să procedeze în consecință. Cu alte cuvinte, în perioada imediat următoare ar trebui ca toate blocajele de neînțeles din Primăria Ploiești să dispară.
